Unterredung eines Vaters mit seinen ...

Im Hause Diderot herrscht ein reges Kommen und Gehen verschiedenster Gäste, welche in ihrem Gedankenaustausch sehr komplizierte Themen diskutieren. Wäre es besser sich über Gesetze hinwegzusetzen, wenn sich das Resultat moralisch rechtfertigen ließe? Steht eine religiöse oder gesellschaftliche Moral über dem Schutz des Individuums, wenn dieses nicht gläubig und oder ein innerhalb dieser oder jener Glaubens-Ideologien oder allgemein gängigen Vorstellungen ein blödes Arschloch ist? Müssen Gesetze nicht für jedermann gelten oder darf man sich Ausnahmen gestatten, wenn ein übergeordnetes Wohl dadurch garantiert wird? Wurden und werden nicht die größten Verbrechen der Menschheit im Namen von Freiheit, Wahrheit, Religion und dem Willen des Volkes verübt?